
Canon
EOS1 DS , Sigma EX 2.8/28-70, F8, 1/100s, 100ISO, RAW converti vers Jpeg
Rares
sont les utilisateurs sérieux qui pouvaient se contenter du logiciel « File
Viewer Utility » livré gratuitement avec les appareils reflex
Canon. Sa gratuité à part, il représentait le logiciel le moins bien
conçu sur le marché, au moins pour une grande marque( Contax proposait à l’époque
avec le Contax N Digital un logiciel encore plus indigeste). Il était
lent, voire poussif, d’une ergonomie défaillante et dépourvue des fonctions
principales pour l’édition des fichiers bruts. C’était aussi le seul
qui n’était pas compatible avec un systéme de gestion des couleurs.
Habituellement les photographes l’utilisaient uniquement pour la sélection
des fichiers avant l’enregistrement /conversion en Tiff ou Jpeg.
Le
nouveau venu « Canon Digital Photo Professional » est, comme
indique son nom, beaucoup plus ambitieux. Dans la documentation complète
en Anglais, la marque annonce une révolution au niveau de l’ergonomie,
des fonctionnalités et la rapidité du traitement. La vitesse aurait été améliorée
par un facteur 5 à 6 et dorénavant le traitement par batch en tache
de fond parait possible. On voit clairement que Canon compte de concurencer
des applications indépendantes et payantes comme « Capture
One DSLR ( C1Pro) » de chez Phase One, « Breeze
Browser »( Breeze Systems) et Adobe
Camera RAW ( inclus dans Adobe Photoshop CS/ 8). Il est vrai que
les trois derniers occupent un marché en plein essor puisque le concept
du « RAW » et les ventes d’appareils numérique haute gamme
connaissent une progression fulgurante. Il reste néanmoins à Canon
de reconquérir le terrain perdu et laissé aux autres pendant des années-
pas exactement une tache facile. Parmi les trois logiciels alternatifs
seul « Breeze Browser » partage les algorithmes Canon SDK,
les deux autres adoptent des algorithmes « maison ». Adobe
constitue un bon choix car aujourd’hui Camera RAW couvre la quasi-totalité des
boîtiers reflex et compact haut de gamme et constitue souvent la seule
alternative face aux logiciels des marques tels que « Olympus
Studio », « Kodak Photo Desk » et « Sigma Photo
Pro ». Les mises à jour arrivent également très rapidement ( la
version 2.2 traite déjà les fichiers « .CR2 » du Canon EOS
1D Mark II et « .NEF » du Nikon D70. Phase One dispose d’une
moindre réactivité au niveau de la compatibilité, un nombre important
d’ appareils supplémentaires sera desservi par une nouvelle version
annoncé pour Mai 2004.
Canon « DPP » est
compatible avec les boîtiers « PRO » de la marque :
Canon EOS 1D, Canon EOS 1DS et Canon EOS 1D Mark II. C’est scandaleux !
Il faut savoir qu’environ 80% des appareils reflex de la marque sont
des appareils « Expert » de la Gamme EOS D30, D60, 10D et
300D et il n’y a rien de nouveau pour eux ( le format .CRW n’est pas
pris en compte) ! C'est certainement un "as du marketing" qui
a décrété qu’un photographe qui investit entre 1200 et 3000 € ( le
prix pour un D60 il y a seulement un an et demi) ne mérite que la « daube » « File
Viewer Uility » ?! A revoir d’urgence……
Voila
les nouveautés du logiciel : |
DPP
offre une interface utilisateur claire et moderne qui permet au
premier niveau de gérer un dossier d'images ( Sélection,
effacement, pivotement, lectures des informations EXIF et des opérations
simple de correction ( Luminosité, Balance des Blancs )
et l'enregistrement par lots d'images.
|
Pour
afficher les images en plein écran et les éditer il faut
simplement un double-clic sur le fichier concerné.

Gestion des couleurs
Le
nouveau logiciel collabore enfin avec une gestion des couleurs
et assure avec la prise en compte d’un profil écran la cohérence
d’affichage avec d’autres applications comme Photoshop. On choisira
entre plusieurs espaces de travail (Adobe RVB 1998, sRVB etc.)
et deux modes de rendu ( perceptive et colorimétrie relative ).
Pour l’impression il n’existe pourtant que l’intégration dans un
flux de travail « Canon Easy Photo Print »( mince j’ai
une Epson ), il est impossible d’imprimer en Gestion des Couleurs
en intégrant un profil ICC du couple papier /imprimante. La
Gestion des Couleurs ne va pas assez loin et Canon la lie à une
solution propriétaire pour l’impression jet d’encre. Dommage !
Canon devrait s’inspirer chez ses concurrents, plus performants
sur ce point.
|
L’ancien
logiciel FVU était
d’une lenteur exaspérante concernant la conversion et l’affichage
des modifications au point de devenir inutilisable. L’enregistrement
en Tiff 16 bit ne prend que 12 secondes avec le nouveau logiciel
(fichier 1D .RAW Tiff, Duron 1.2 Ghz/1024 RAM), une donnée à vérifier
avec le nouveau format « CR2 », probablement encore plus
rapide. Le même fichier, développé avec C1PRO 1.3, est prêt qu’après
16 secondes. Canon tient donc ses promesses au niveau de la rapidité,
même si le facteur de 5 à 6 est largement exagéré ! Comparez
les données avec l’ancien « FVU »ici. A la première
vue la qualité de conversion semble d’être bonne à très bonne. Le
rafraîchissement de l’affichage après modification est maintenant
instantané. Enfin ! Les conditions sont donc rassemblées pour
pouvoir travailler ses images confortablement. |
Les
outils d'édition sont finalement assez réduites.
On trouve des courbes de ton avec notamment l'option du développement
linéaire, des commandes pour la luminosité, le contraste,
la teinte et la saturation. L'histogramme permet enfin l'affichage
des canaux R, V et B et le réglage par "slider" est
possible. Il est dorénavant possible d'ajuster la balance
des blancs avec un simple clic de la pipette et ceci sans attendre
le résultat pendant 15 secondes. Toutes les commandes permettent
un contrôle instantané de la modification et peuvent être
annulés ( Commande "Revenir.." ) pour revenir à une
version antérieure ou le réglage à la prise
de vue. Il est en outre possible d'enregistrer des jeux de réglages
(" recettes")pour un rappel ultérieur. Tout ça
est déjà bien mieux qu'avant mais peut pas concurrencer "Capture
One" ou "Adobe Camera Raw"au niveau de la richesse
des fonctions et leur disposition au sein d'un flux de travail
efficace. Peut mieux faire, M.Canon. J'attends les mises à jour
avec impatience.
|
Je n'ai pas trouvé de commande
pour le renforçement ( USM). Un oubli de la marque ou un signal
pour précipiter
la prochaine visite chez mon ophtalmologue ?
Les
images peuvent être converties et enregistrée en Tiff
8 et 16 bits et en Jpeg. Cette fois-ci il est possible d'encapsuler
le profil ICC. Ouff! Et, miracle, il est possible de rajouter de
la netteté lors de l'enregistrement. Je n'ai rien dit.....
|


Enregistrement
par lot. Il n'est, hélas, toujours pas possible de lancer un
traitement par lot avec des paramètres de développement
individuels. Il existe une commande pour transformer et ouvrir une
image automatiquement dans Photoshop. (Compatible avec Photoshop CS). |
"Digital
Photo Professional" fonctionne actuellement avec les deux
boîtiers Canon Eos 1 D et Eos 1 DS qui utilisent le format" RAW
Tiff" et le nouveau Canon Eos 1D Mark II qui adopte le nouveau
format "CR2".
|
Le
logiciel ne propose pas cette fonction et se repose sur l'ancien
FVU pour le faire. A quoi bon garder l'ancien logiciel sur le disque
dur ? Une logique incompréhensible.
|
Au lieu
d''integrer cette fonctionnalité comme le transfert, Canon
joue la facilité et propose un autre logiciel, nommé "EOS
Capture" pour l'utilisation en studio en mode connecté.
Pas vraiment bien pensé, cette mesure nécessite d'installer
trois logiciels en tout et d'ouvrir les images capturées
dans DPP pour l'édition. Il y a d'autres logiciels qui assurent
au moins deux fonctionnalités dans le logiciel.
|
| |
Canon DPP |
Breeze Browser |
Capture One C1Pro |
| Gestion des Couleurs |
Oui |
Oui |
Oui |
| Affichage des Modifications |
instantané |
instantané |
instantané |
| Algorithmes de Traitement |
Canon SDK |
Canon SDK |
Phase One |
| Transfert d'images depuis la carte |
Non (FVU) |
Oui( Downloader Pro) |
Oui *( *version Mac)
Non° (° version
PC) |
| Prise de Vue Connecté |
Non ( EOS Capture ) |
Non ( DSLR Remote Pro ) |
Oui |
| compatible CRW |
Non |
Oui |
Oui |
| compatible CR2 |
Oui |
Non |
Oui* (* Mai 2004) |
Petit tableau comparatif
Le
nouveau "Digital Photo Professional" représente certes
un grand pas dans la bonne direction, mais n'est pas la révolution
dont Canon parle. Le logiciel se trouve toujours derrière Capture
One DSLR (C1 Pro) de chez Phase One et Adobe Camera RAW 2.2 ( Photoshop
CS) au niveau ergonomie, intégration dans la chaîne ICC
et richesse des fonctions. Il est très difficile de concevoir
un logiciel qui sera au même niveau que les excellents appareils
reflex de la marque qui ont démontré leur supériorité et
avance technologique face aux produits concurrents. Comparé à Nikon
Capture 4, payant, le logiciel de chez Canon parait beaucoup moins
perfectionné ....Il faut avouer qu'avec DPP la marque livre
enfin un logiciel suffisamment rapide pour ne plus livrer des arguments
aux "ennemis du RAW"et le début d'une gestion des
couleurs améliora la qualité et constance des résultats.Un
test plus approfondi de la qualité du traitement s' imposera...A
suivre donc. |
|