OBJECTIFS ET PHOTO NUMéRIQUE |
"Branches et glace", Canon D60 avec EF 4/70-200 L USM à 200 ISO, RAW converti en Jpeg Depuis les débuts de la photographie numérique avec ses appareils DSLR munis de capteurs avec des facteurs de conversion dépassant la valeur 2, le choix des optiques n'etait pas évident et l'emploi du numérique impossible pour les photographes désirant faire des photos en grand-angle. Aujourd'hui la situation est quelque peu différente car à côté des boitiers à capteur APS ( autour de 23.7x15.6mm ) sont apparus deux DSLR équipés de capteurs 24x36 mm qui ne connaissent plus aucun problème pour accueillir des optiques "classiques" conçues pour le film. Un monde idéal ? Au contraire, le numérique crée une multitude de nouveaux problèmes pour les concepteurs d'optiques. Un élément photosensible (CCD ou CMOS) dispose par nature d'une profondeur de 2 à 10µm contre 20 à 25µm pour un film. Devant on positionne un verre de sécurité et des filtres (Anti-Aliasing et IR) avec parfois des micro lentilles pour augmenter la sensibilité du capteur. On arrive à une épaisseur de parfois quelques millimètres qui ne peuvent qu' altérer la performance d'un objectif calculé pour l'argentique. Les capteurs ne pardonnent pas l'obliquité des rayons latéraux des objectifs grand-angle. Car ceux-ci produisent du vignettage et pire encore des artefacts colorés générés par la diffraction de la lumière sur le chemin. Avec un traitement informatique on pourrait peut-être corriger ces phénomènes, une solution prôné par Kodak avec son DCS 14N. Mais il est plus logique de développer directement des objectifs optimisés pour le numérique. Nikon, Tamron et Sigma ont fait des efforts dans cette direction avec leurs gammes d'optiques DX, Di et DG, Nikon plus radicalement en proposant des objectifs qui ne couvrent plus le format 24x36. Un "objectif numérique" doit disposer des qualités suivantes:
Nikon se trouve dans une situation beaucoup plus confortable car en raison de l'abandon des capteurs 24x36, la marque peut se concentrer sur la conception des objectifs vraiment performants avec un capteur de taille APS. Pas besoin de développer deux gammes distinctes APS et 24X36. Canon brille actuellement surtout par son attentisme et par le manque de nouveautés côté optique. Leur seul effort concerne l'objectif bas de gamme sortie avec le boitier EOS 300D qui n'est même pas compatible avec les autres appareils de la marque. Chez Canon on prétend n'avoir produit que des "cailloux d'excellence", donnant le meilleur avec les deux types de capteurs . C'est évidemment faux et les "culs de bouteille" ne manquent pas. Des objectifs pourtant renommés comme le 2.8/17-35 L USM ou le 2.8/20 USM se transforment une fois montés sur un numérique. Le nouveau 4/17-40 L USM est meilleur sur un EOS 1DS qu'un 2.8/16-35 L USM , faible dans les coins de l'image. Ces constats ne sont pourtant pas universels car la performance d'un objectif peut varier selon la nature d'un capteur. Il peut être tout a fait correct sur un capteur 3Mpix. et inutilisable sur la génération suivante de 6Mpix. Un capteur plein format est beaucoup plus exigeant car un objectif satisfaisant doit disposer d'une parfaite restitution aux bords de l'image et une illumination homogène du cercle d'image, pas indispensables pour un petit capteur de taille "APS". Heureusement toutes ces considérations ne concernent que les optiques grand-angle, les optiques de focales "standard" et "télé" offrent en général une bonne qualité d'image. Il faut pourtant cesser de "visser" le diaphragme jusqu'au valeurs extrêmes car la diffraction peut complètement annihiler les avantages d'une profondeur de champs étendue. Un" petit" capteur de taille APS ne supporte pas un diaphragme plus fermé que 11/16. On voit très bien pourquoi la sensibilité minimale de 200 ISO d'un Nikon D100 peut représenter un handicap en studio. Ci-joint une petite liste d'objectifs qui donnent une bonne qualité d'image en numérique.( Liste dediée aux utilisateurs Canon) :
Liste non exhaustive, suivent les optiques moins bonnes pour le numérique:
La faiblesse de Canon dans les Objectifs GA et SGA est évidente! A revoir d'urgence........
Canon D60 avec 4/70-200 L USM à 200 ISO, RAW converti en Jpeg Conclusion Il est évident que la création d'optiques "spécial numérique" doit devenir une préoccupation des fabricants car la qualité de certains objectifs argentiques est déjà insuffisante aujourd'hui. Une amélioration des capteurs vers encore plus de pixels sur toujours la même surface doit impérativement être accompagnée d'un saut qualitatif pour les objectifs qui vont avec..... |
