CANON FILE VIEWER UTILITY

Il existe un choix impressionnant de logiciels de conversion sur le marché. Les logiciels proposés par les fabricants d’appareils photo prennent naturellement une première place parmi ceux existants.Chez Canon « File Browser Utility », connu sous Abréviation  FVU, est un des plus répandus grâce au rôle que Canon joue sur le marché. Nikon  propose Nikon Capture, actuellement disponible en troisième version en attendant la quatrième mouture annoncée avec leur boîtier Nikon D2H. Fuji propose de son coté depuis la sortie du S1 PRO une suite de logiciels avec le « Raw Converter EX, malheureusement payant sur le marche français. Kodak, étant un des défenseurs du format brut propriétaire, a sorti le logiciel « Photo Desk ». D'autres marques telles que Pentax , Olympus, Minolta et Contax (leur DSLR a été abandonné) ont aussi sorti leur propre logiciel de traitement.

Les logiciels propriétaires disposent d' avantages certains  : La plupart du temps ils sont livrés avec les appareils ou distribues par le fabricant pour un tarif raisonnable. Ils sont tous compatibles Macintosh et PC. Mais comme ils représentent pas des » produits charnière » pour  eux, ils ne sont pas souvent pensés jusqu’au bout. Toutes ces réalisations maison montrent des faiblesses soit au niveau de l’ergonomie interface soit disposent d’une rapidité de traitement incompatible avec l’emploi du temps d’un photographe professionnel. Cela constitue une incitation à aller voir ailleurs du côté des développeurs independants. Parmi les produits dénichés sur le Web plusieurs méritent notre attention : Bibble ( qui existe aussi comme version Mac Bibble), Breezebrowser, les différentes versions de Capture One DSLR de Phase One et Abobe Camera Raw de Abobe Photoshop, dorénavant intégré dans la nouvelle version de Photoshop, CS. Le Logiciel Canon File Viewer Utility existe déjà depuis la sortie du Canon D30 et a été amélioré au fil du temps pour adopter son appellation actuelle. Sa force principale est sa gratuité et même Canon a finalement compris sa médiocrité en fournissant son boîtier phare Eos 1 DS avec le logiciel Capture One DSLR en version d' essai limitée à 30 jours. Sa conception date un peu et c'est vrai que Canon a toujours un peu sous estimé l'importance du format RAW pour optimiser la qualité des fichiers.

La faiblesse principale de File Viewer Utility réside dans sa lenteur exaspérante pour visualiser une image a partir de la planche- contact ainsi que pour appliquer des réglages au fichier et de les prévisualiser.Chaque opération engendre une perte de quelques secondes .Âpres avoir traité quelques dizaines d'images et quelques heures plus loin des sombres pensées d' abandonner le RAW au profit du jpeg commencent a hanter le photographe. A part ça,il est très dommage de ne pouvoir modifier ce magnifique histogramme bien immobile-souvent les images ont besoin d'une correction du gamma ou de la courbe. Heureusement il est possible d'éffectuer une correction d'éxposition directement dans le logiciel, hélas peu pratique car une prévisualisation implique la conversion du fichier donc une perte de temps supplémentaire.

Canon FVU n'a pas été conçu comme un élément s' integrant dans une suite de logiciels compatibles ave une gestion des couleurs ICC. Ce qui produit une incertitude quant à l'aspect visuel d'une image sous FVU . Il n'existe aucune précision relative à l'intégration du profile de prise de vue et de l'éspace colorimètrique choisis sur l'appareil, par defaut en sRGB. Voilà une application d'un autre âge !!! A gauche on peut voir les paramètres disponibles pour optimiser la qualité de conversion (notamment le choix de l'appareil qui optimise les algorithmes de conversion et le choix entre la sortie Tiff 8 ou16 bits). Chez Canon on a le choix entre un développement "standard" et un développement "linéaire" procurant des images plutot sombres, avec la possibilité de retravailler les fichiers linéaires dans Photoshop. La qualité du résultat est généralement bonne, mais les algorithmes CANON SDK procurent des fichiers saturés avec souvent un manque de détails dans les ombres et l'apparition de moiré sur les images prises avec le EOS 1 DS. Pas étonnant, vu la cible utilisateur traditionelle des appareils Canon : Reporters et photographes généralistes souhaitant des résultats flatteurs. Pour un photographe publicitaire toutefois, les résultats sont trop chauds en colorimètrie et manquent de matière dans les valeurs extrêmes. Une autre point critiquable est la taille des imagettes et aperçus qui sont paramètrables que sur 3 valeurs, ce qui est pingre vu le besoin d' inspection de ses photos jusqu' aux plus petits details. Un avantage du logiciel Canon est l'integration du jeu complet des données EXIF ainsi que la possibilité d' imprimer un index de ses photos rapidement( sans aperçu). Un autre point fort est la simplicité pour extraire les fichiers Jpeg accompagnant les CRW des Canon D30 et D60.

La commande de la correction de l'exposition de Canon nécessitant de convertir l'image entière pour afficher la modification ( (bouton "Aperçu") .

Il est possible de choisir une application pour traiter les images converties, par exemple Photoshop ou Paintshop Pro. Cela permet d'ouvrir une image suite à la conversion dans Photoshop pour y ajouter des modifications. Bien !

Dernière étape du travail dans FVU avec les options conversion /enregistrement du fichier, extraction du ficher Jpeg et enregistrement de la petite image index.

Conclusion:

Beaucoup trop lent, depourvu d'une gestion des couleurs digne de ce mot, peu convivial et manquant beaucoup de réglages nécessaires pour améliorer les images, File Viewer Utility mérite un "lifting" général pour redevenir le logiciel de conversion de choix pour les "Canonistes". Ce logiciel risque de mettre en péril la bonne réputation de Canon pourtant reconnu pour l'excellente qualité des ses appareils numériques. Vite, un remplaçant performant ! !